El tejido cerebral es rico en células especializadas llamadas astrocitos.
Para identificar posibles proteínas inductoras de la respuesta inmunitaria, BioNTech realizó la secuenciación de genes en los tumores.
Luego utilizaron esos datos para diseñar una vacuna de ARNm individual para cada paciente. Cada vacunación apuntó hasta 20 neoantígenos. Para 18 de los 19 participantes del ensayo, se desarrollaron con éxito vacunas personalizadas. Se tomó un promedio de nueve semanas desde la operación hasta la entrega de la primera dosis de la vacuna. Antes de la inmunización, se administró atezolizumab, un fármaco de inmunoterapia, a todos los pacientes.
La vacuna se administró posteriormente durante algún tiempo en nueve dosis. Los participantes en la investigación comenzaron a recibir tratamiento regular con PDAC después de las primeras ocho dosis, y después de eso se les administró una novena dosis de refuerzo.
Las inmunizaciones estimularon potentes células inmunitarias llamadas células T en la mitad de estos pacientes, lo que les permitió reconocer el cáncer de páncreas particular del paciente. En colaboración con el grupo de Benjamin Greenbaum en MSKCC, el equipo de investigación creó un método computacional único para monitorear las células T producidas después de la inmunización.
¿Qué revelaron los hallazgos?
Su investigación reveló que ninguna célula T era capaz de reconocer los neoantígenos en la sangre antes de la inmunización. La mitad de los ocho individuos con respuestas inmunitarias sólidas tenían células T dirigidas contra varios neoantígenos vacunales. El cáncer no había reaparecido en pacientes con una respuesta significativa de células T a la vacunación durante un año y medio después de la terapia.
Sin embargo, aquellos cuyos sistemas inmunológicos no respondieron a la vacuna experimentaron una recurrencia del cáncer en un promedio de poco más de un año. Las células T generadas por la vacunación parecieron erradicar por completo un pequeño tumor que había migrado al hígado en un paciente con una reacción alta.
Estos hallazgos implican que los tumores pancreáticos fueron controlados por las células T estimuladas por las vacunas.
Para comprender completamente por qué solo el 50 % de los receptores de vacunas personalizadas experimentaron una respuesta inmunitaria sólida, se requiere más investigación. Según los investigadores, se iniciará un estudio clínico más extenso para la vacuna.
"Es emocionante ver que una vacuna personalizada podría reclutar al sistema inmunitario para combatir el cáncer de páncreas, que necesita urgentemente mejores tratamientos", concluye Vinod Balachandran de MSKCC. "También es motivador, ya que es posible que podamos usar vacunas personalizadas para tratar otros tipos de cáncer mortales".
Hallazgos recientes descubrieron un biomarcador sanguíneo que puede predecir si una persona con una función cognitiva normal desarrollará o no la enfermedad de Alzheimer.
Investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh descubrieron que los astrocitos, células cerebrales con forma de estrella, son esenciales para influir en el péndulo durante la enfermedad de Alzheimer. La investigación del equipo, publicada en Nature Medicine, dice que solo aquellos con una combinación de carga amiloide y marcadores sanguíneos de activación o reactividad anormal de astrocitos, eventualmente progresarían a la enfermedad de Alzheimer sintomática.
Más de 1,000 adultos mayores sin deterioro cognitivo con y sin patología amiloide se sometieron a análisis de sangre. "Nuestro estudio argumenta que la prueba de la presencia de amiloide cerebral junto con los biomarcadores sanguíneos de la reactividad de los astrocitos es la prueba de detección óptima para identificar a los pacientes en riesgo de progresar a la enfermedad de Alzheimer", dice el autor principal Tharick Pascoal.
"Esto pone a los astrocitos en el centro como reguladores clave de la progresión de la enfermedad, desafiando la noción de que el amiloide es suficiente para desencadenar la enfermedad de Alzheimer", continúa.
La enfermedad de Alzheimer es el tipo de demencia más frecuente y es gradual, comienza con una pérdida leve de la memoria y progresa potencialmente hasta la pérdida de la comunicación y la conciencia ambiental.
La formación de placas amiloides, grupos de proteínas atrapados entre las células nerviosas del cerebro y ovillos de tau, que crecen dentro de las neuronas, son las características distintivas de la enfermedad de Alzheimer a nivel tisular.
Durante muchos años, los expertos en cerebro pensaron que la acumulación de placa amiloide y la maraña de tau eran tanto la causa como un marcador de la enfermedad de Alzheimer. Esta presunción también hizo que las compañías farmacéuticas se enfocaran ampliamente en compuestos que atacan al amiloide y al tau, ignorando la importancia de otras funciones cerebrales como el sistema neuroinmune.
La investigación de Pascoal y otros hallazgos nuevos indican que la cascada catastrófica de muerte neuronal que resulta en una pérdida cognitiva rápida puede desencadenarse por la interrupción de otras funciones cerebrales, como el aumento de la inflamación cerebral.
En estudios anteriores, Pascoal y su equipo descubrieron que la inflamación del tejido cerebral hace que las proteínas mal plegadas patológicamente aumenten en todo el cerebro y es una causa directa del deterioro cognitivo futuro en personas con la enfermedad de Alzheimer. Los investigadores descubrieron que un análisis de sangre podía predecir el deterioro cognitivo casi dos años después.
El tejido cerebral es rico en células especializadas llamadas astrocitos. Los astrocitos proporcionan nutrición, oxígeno y protección contra infecciones a las células neuronales.
"Los astrocitos coordinan la relación amiloide cerebral y tau como un director de orquesta que dirige la orquesta", comparte la autora principal Bruna Bellaver.
Se examinaron muestras de sangre de los participantes en tres investigaciones separadas de adultos mayores sin deterioro cognitivo para detectar tau patógena y proteína ácida fibrilar glial (GFAP), un biomarcador de la reactividad de los astrocitos. Reveló que solo aquellos que tenían resultados positivos de reactividad de amiloide y astrocitos mostraban signos de la enfermedad de Alzheimer.
Los ensayos están avanzando a fases de enfermedad presintomática cada vez más tempranas para retrasar la progresión de la enfermedad, lo que hace que una identificación temprana precisa del riesgo de Alzheimer sea esencial para su éxito. La positividad de amiloide por sí sola no puede indicar la elegibilidad de una persona para la terapia, ya que una parte considerable de las personas con amiloide positivo no desarrollarán manifestaciones clínicas de la enfermedad de Alzheimer.
Con la investigación novedosa del equipo, será más fácil identificar a los pacientes que probablemente avancen a las últimas etapas de la enfermedad de Alzheimer mediante la inclusión de marcadores de reactividad de los astrocitos en el panel de pruebas de diagnóstico. Esto ayudará a reducir el grupo de candidatos para las intervenciones terapéuticas que tienen más probabilidades de ser eficaces y ayudar en el futuro con la enfermedad de Alzheimer.
En la sociedad actual, no es raro despertarse y ver millones de me gusta o retuits en una publicación de noticias. Pero, ¿cuál es el razonamiento detrás de esos "me gusta"? ¿Qué determina la viralidad de tales publicaciones? En resumen, ¿qué hace que las noticias virales se vuelvan virales?
En 2022, un total de 4620 millones de usuarios utilizaron las redes sociales en todo el mundo y se pasaron más de 12 billones de horas en línea. Con tanto tiempo invertido en las redes sociales, es cuestionable qué hace que algo se vuelva viral.
Los usuarios de las redes sociales están más inclinados a compartir publicaciones que creen que son pertinentes para ellos o para las personas que conocen, según una investigación del Laboratorio de Neurociencia de la Comunicación de la Escuela de Comunicación Annenberg de la Universidad de Pensilvania, dirigida por la autora principal Emily Falk y el equipo.
Las personas solo comparten contenido que creen que los beneficiará personalmente o en sus vínculos interpersonales. Según un estudio de laboratorio reciente, animar a los participantes a pensar en el valor de una actividad cerebral mejorada en regiones relacionadas con compartir decisiones impulsó el entusiasmo por compartir contenido.
"Muchas investigaciones anteriores sobre qué hace que las publicaciones se vuelvan virales se han centrado en identificar las características de los mensajes que se comparten con frecuencia o que no se comparten con frecuencia", dice Christin Scholz, autora principal.
"Estamos analizando los mecanismos neurales de las decisiones compartidas. Apuntar a esos mecanismos podría ser una forma de fomentar la difusión de información de salud de alta calidad".
Los investigadores utilizaron imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) para rastrear la actividad cerebral de los participantes mientras se les pedía que pensaran en compartir artículos sobre una vida saludable de The New York Times.
Se pidió a los participantes que imaginaran compartir un artículo con uno de dos objetivos en mente mientras estaban en el escáner fMRI: ayudar a alguien o "describirse a sí mismo" (usar el informe para presentarse favorablemente ante los demás). A los participantes se les dio el objetivo de difundir información como control.
"En todas las áreas de la vida, las personas quieren presentarse de manera positiva o relacionarse positivamente con los demás", continúa Scholz.
"Nuestro método alienta a las personas a identificar formas en las que pueden cumplir con estos motivos compartiendo artículos de salud animale me gummies official . Si tienen éxito, es más probable que decidan compartir el artículo."
Luego, el equipo pidió a los participantes que pensaran en lo que podrían decir o escribir a otro participante del estudio si tuvieran que compartir el artículo con ellos después de leer el título y el resumen de un artículo relacionado con la salud, teniendo en cuenta el propósito asignado. Se pidió a los participantes que calificaran la probabilidad de que compartieran el contenido.
La actividad cerebral en el pensamiento relacionado con uno mismo, el pensamiento relacionado con los valores y el pensamiento relacionado con lo social, específicamente la mentalización, el acto de imaginar lo que otros están pensando, aumentó junto con la disposición autoinformada de una persona para compartir un artículo cuando considera cómo podría beneficiarlo. alguien más.
"Creo que solo estamos rascando la superficie en términos de cómo podría animar a las personas a compartir información de salud de alta calidad", dice Scholz. "Un comunicador de salud podría querer centrarse en ser preciso y claro y no tener que preocuparse por si su contenido es emocional para obtener clics. Estamos tratando de encontrar formas de centrarnos en el posible compartidor, para ayudarlos a encontrar un significado personal. en compartir contenido que puede beneficiar a otros y a la sociedad".
Según los informes, cientos de pacientes que utilizaron el análisis de sangre multicáncer Galleri de Grail el mes pasado recibieron cartas que sugerían erróneamente que podrían tener cáncer.
Con solo una muestra de sangre típica, la biopsia líquida de Galleri puede identificar una señal de sangre asociada con más de 50 tipos de cáncer diferentes. La prueba, según Grail, tiene una especificidad del 99,5%.